摘要：本文介绍了材料工程职称评审不合格期刊排名前10，分析了其中存在的问题，提醒材料工程从业者注意期刊选择。
一、排名前10的期刊有哪些？
据材料工程领域从业者反馈，材料工程职称评审不合格期刊排名前10的期刊依次为：《Materials Science and Engineering：C》、《Materials Letters》、《Journal of Materials Science》、《Materials and Design》、《Journal of Alloys and Compounds》、《Applied Surface Science》、《Ceramics International》、《Materials Research Bulletin》、《Surface and Coatings Technology》、《Polymer Degradation and Stability》。
添加微信好友, 获取更多信息
复制微信号
这些期刊在材料工程领域内均有一定的影响力，但在职称评审中却因为其缺乏学术水平或被涉嫌存在严重的学术不端而被评审委员会认定为不合格期刊。
二、不合格期刊存在的问题有哪些？
从评审委员会公布的通知中可以看出，这些不合格期刊存在的问题主要包括以下几点：
1. 学术水平参差不齐
这些期刊的稿件水平不稳定，存在较大的差异。并且，有些期刊存在较多的重复出版或者是未经充分检验的错误论文的情况，这影响了其学术信誉和同行评议。
2. 缺乏学术规范
在一些期刊中，出现过刻意追求高引用率，文章内容却缺乏实质性研究的情况；或者存在虚伪的实验数据、假冒作者等学术不端行为。这些都在一定程度上影响了学术界对于期刊的评价和认可。
3. 学术道德问题严重
还有一些期刊存在着一些严重的学术不端或违背学术道德的案例，比如审稿流程不正当、抄袭、剽窃或刻意歪曲他人研究成果等。这些行为，不仅破坏了学术界的公正和公平，也影响了科研成果的可信度和科学界的威信。
三、你中招了吗？
对于材料工程领域的从业者而言，选择一家合格的期刊发表研究成果是至关重要的。
在职称评审中，不合格的期刊上发表的论文可能会被评审委员会认为“没有发表”，从而直接影响职称评审的结果。而且，发表在不合格的期刊上的论文也可能会被同行质疑其研究 *** 和数据可信度，影响研究者在学术界的形象和声誉。
因此，选择可信的、有较高学术声誉的学术期刊发表论文是十分必要的。在选择期刊时，建议从期刊的影响因子、同行评议机制和研究领域准确度等方面进行综合考虑。
四、未来应该如何应对期刊问题？
在评审委员会公布不合格期刊的同时，也提出了应对措施，以期杜绝类似问题的出现。
1. 强化学术氛围，严守学术规范
学术期刊应该做到审稿人员的认真筛选和论文的质量把关，在审稿的过程中，对数据的真实性和合理性进行再确认，防止不实数据、虚伪材料等情况发生。
2. 坚持学术道德，杜绝学术不端
对于学术不端的行为，学术期刊应该及时采取行动，比如撤下论文、追究责任等。此外，学术界还需要通过完善的学术规范和道德评价机制，加强学术道德建设，净化学术风气。
3. 引入多方监督，提高学术的公正透明度
为了保证学术的公正和透明度，学术期刊可以引入多方监督，比如设立专项监察组，加强学术期刊的质量监督，同时还可以注重研究数据和结果的开放性和可重复性，以便同行能够审核和验证。
五、总结：
本文介绍了材料工程职称评审不合格期刊排名前10的情况，分析了不合格期刊存在的问题，提醒从业者注意期刊选择，探讨了未来应对期刊问题的措施。
