摘要：材料工程职称评审是每个材料工程师必须经历的一过程，选择合适的评审系统可以提高评审效率，这篇文章将从四个方面阐述哪个系统容易，排名前列系统推荐。
一、系统易用性
1、系统界面简单易懂
添加微信好友, 获取更多信息
复制微信号
好的系统应该具备简单易懂的界面，让用户可以快速上手使用，这是评审过程中非常重要的。推荐使用Elsevier的EVISE系统，该系统的界面采用了通用的表格、按钮和下拉菜单等，且支持多语言，用户容易通过自学快速掌握操作 *** 。
2、在线提交简单便捷
现在的评审过程已经不再是“打印+寄送+传真”等传统方式，而是采用在线提交的方式。一个好的评审系统应该提供在线提交的功能，免去了邮寄的烦恼。推荐使用SCI期刊推荐网站的ScholarOne Manuscripts系统，该系统可以通过简单的几步操作完成评审文档的上传。
3、反馈及时准确
评审过程中，及时准确的反馈是非常重要的。一些好评审系统会提供自动审稿功能，将稿件与多个专家匹配，快速生成审稿结果报告。推荐使用Elsevier的EM Reviewer Recognition Platform系统，该系统可以在短时间内为稿件匹配专家，并提供准确的反馈结果。
二、系统安全性
1、论文隐私保护
一个优秀的评审系统应该具有一定的安全保障措施，特别是在隐私保护方面。推荐使用Springer的Editorial Manager，该系统对所有的论文内容都有保密机制，确保评审过程的安全性。
2、信息安全加密
信息安全也是一个评审系统应该具备的特点。评审系统需要对主机和 *** 进行加密，以保证稿件的安全性。推荐使用 Wiley Online Library，该系统使用了强加密技术，确保稿件的信息安全。
3、反作弊功能
避免作弊行为的发生也是一个评审系统考虑的重点。推荐使用Aries Systems的Editorial Manager系统，该系统可以自动检测论文的相似性，防止剽窃等不正当行为的发生。
三、系统功能性
1、评审自由度高
评审系统需要提供评审人员自由选择和退回文档等功能，以满足不同评审人员的需求。推荐使用SCI期刊推荐网站的ScholarOne Manuscripts系统，该系统具有高度的评审自由度，评审人员可以自由选择进行评审，也可以退回稿件重新分配到其他评审人员。
2、论文修改方便
评审过程中，论文可能需要进行修改和改进。推荐使用Aries Systems的Editorial Manager系统，该系统提供了论文修改反馈的功能，以方便作者进行修改。
3、平台数据完整
一个好的评审系统需要有丰富的数据，以便评审人员可以更好地参考和分析。推荐使用 Elsevier的Scopus系统，该系统包含了全球超过2.5亿条文献，覆盖了各个领域的期刊、会议、专利等数据。
四、系统人性化
1、多语言使用
评审系统需要提供多语言支持，以方便不同国家和文化背景的用户使用。推荐使用Springer的Editorial Manager系统，该系统提供了多语言的支持，用户可以根据自己的需求，选择不同的语言环境。
2、在线问题解答
评审系统需要为用户提供在线问题解答服务，以方便用户快速解决问题。推荐使用Elsevier的EVISE系统，该系统提供了在线问题咨询服务，用户可以即时咨询评审相关的问题。
3、个性化设置
个性化设置能够让用户更好地适应系统，提高评审效率。推荐使用EM Reviewer Recognition Platform系统，该系统可以根据用户的评审记录，提供个性化的服务设置。
五、总结
总体来说，评审系统的选择是非常重要的，可以影响到评审效率、质量等方面。推荐使用Elsevier的EVISE系统或者SCI期刊推荐网站的ScholarOne Manuscripts系统，这两个系统易用性高，安全性好，并且人性化程度较高，推荐作为材料工程职称评审的首选。
