摘要：
2019年6月，一份举报材料在微信群中流传，称材料工程领域一家名为“材料工程知网”的机构存在职称评审不规范、违规操作等问题。该事件引起了广泛关注和讨论。本文详细介绍了取消材料工程知网职称评审举报事件的始末，从举报背景、具体事件、调查结果和影响等四个方面进行阐述。
添加微信好友, 获取更多信息
复制微信号
一、举报背景
2019年6月，一份名为“松江区科协”的微信群中流传的举报材料中，指责上海松江区某材料工程公司——材料工程知网（以下简称“材网”），存在职称评审不规范、违规操作等问题。举报者称，材网给多名评审专家发放了复审奖励，又让这些专家给予“非常优秀”的评价。这些评价结果，直接影响了申请者的职称评审结果。举报内容引起了广泛关注。
二、具体事件
材料工程知网是一家专门从事材料工程领域人才聘用及职业发展服务的机构。主要提供职称评审、人才认证、 *** 推荐等服务。2019年7月，涉嫌职称评审不规范的问题迅速引发了职业学术界的广泛关注。广东省材料工程学会秘书长欧阳建华表示，材料工程领域的职称评审必须严格遵守规定，避免个人利益、机构利益或其他因素干扰评审结果。值得注意的是，此前材料工程知网至少在2017、2018年获得过国家科技部的认证，同时其中的评审服务也得到了业内的一致认可。
对于这份举报材料的流传，材网方面在之一时间回应称，事件属于恶意诋毁。随后又表示将会配合有关部门进行调查，并正视问题。松江区科协主席金盛则表态称，举报材料实名举报，松江区科协有权举报，举报材料将被转发给相关部门进行调查。
三、调查结果
2019年7月，松江区有关部门对“材料工程知网”进行了调查。经过一系列审查和调查，发现该机构确实存在职称评审不规范的问题。具体表现为“乱评级、乱奖励、乱拔丝”。据悉，材网依靠赠送奖励方式，多次成功干预了职称评审工作。国家材料领域专家委员会杨光教授表示，给予非常优秀评价，需要评审委员会共同讨论并签字。但在材网的情况下，评审专家之间并没有进行讨论，而是随意进行了评价。这不仅违反了职称评审的规定，也对职业学术界的公正、严肃产生了不良影响。
四、影响
事件的公开引发了广泛的关注。对于材料工程知网来说，此次事件不仅仅是威信、地位的受损，更是对职称评审工作的警示。针对这次职称评审不规范问题，相关部门也表态，要加强监管措施，维护职称评审制度的纯洁性和权威性。同时，此次事件也反映出了职称评审制度在实践中存在的诸多问题，需要进行进一步的研究和改善。
结论
通过以上分析，本文详细阐述了取消材料工程知网职称评审举报事件的始末。该事件的发生，对于职称评审制度的改进和规范具有重要意义。同时，也提醒我们，评审制度监管措施的严格和完善是重中之重，只有这样，才能有效地维护职称评审制度的公正、权威。
