摘要：本文旨在介绍如何撰写材料工程职称评审专家评议书，从审阅的目的、结构、内容和语言四个方面进行阐述，以帮助评审专家准确高效地撰写评议书。本文将为读者提供背景信息和引出读者的兴趣。
一、目的
添加微信好友, 获取更多信息
复制微信号
评审专家评议书是职称评审过程中重要的评判标准之一，是评审委员会了解申请者个人情况、工作业绩和贡献的主要依据。评议书的撰写应当针对职称评审的目的和要求，全面、客观、具有说服力地表达对申请者人才素质的评价，为评审委员会提供科学、客观的决策依据。
二、结构
评议书的结构应当清晰明了，包含以下内容：
1、评议书概况：包括被评审人基本信息、职称申报等级和职称评审科目。
2、评审依据和操作程序：包括职称评审依据文件、相关规定、评审程序和通知要求。
3、主体评议部分：主要从个人综合素质、工作业绩和职称评审要求三个方面进行分析评价。
4、总评与建议：总结前述内容，从申请者是否符合职称评审要求、是否能够胜任职务等方面进行全面权衡，并提出评审委员会的工作建议。
三、内容
评议书的内容必须充分体现出对申请者个人情况、工作业绩和专业素养等方面的全面评价，应当体现以下几个方向：
1、职称评审要求：综合分析被评审人是否符合职称评审要求中所规定的学识、业务能力和业务水平、业绩贡献、工作态度和业务影响等各方面要求，并从各个方面进行评价。
2、个人情况：综合评价申请者的个人综合素质、学术水平、创新能力和团队协作精神等方面的情况，特别需要重点关注被评审人的学术贡献和科研水平。
3、工作业绩：详细描述被评审人在工作中所取得的成果和贡献，包括科研成果、教学成果、管理成果，以及参与和领导的重要项目、重要报告、专利和技术转化等方面的情况，以及对学术领域、行业及国家的影响。
4、评审委员会的工作建议：根据综合评价的结果，提出建议或意见，以帮助职称评审委员会作出正确、科学的职称评定决策。
四、语言
评议书的语言应当准确、明确、简洁、流畅、严谨，要求格式规范、文字具有规范性。同时，遵循以下几个原则：
1、遵循学术规范：要求评议书使用准确、规范的学术用语，确保文笔流畅、行文通顺。
2、遵循科学性原则：要求评议书严谨客观、科学可靠、全面准确，确保评议结论准确力求全面。
3、遵循可读性原则：评议书应当通过书面文字的方式直接传达观点和信息，书写必须整洁、清晰，方便评审委员会成员的阅读。
结论：评议书的写作对职称评审的成功有着重要作用，成为评述委员会作出正确、公正、科学的审查决定的重要依据。尽管评议书的撰写需求花费大量的时间和精力，但这并不是一项单纯的技术工作，它是一项重要的评价和论证工作，需要专业的素质和 *** 。因此，评审专家必须确保评议书的质量，准确、全面地表达对申请者的评价，为职称评审工作提供科学、客观的依据。
