河南一女教师评职称申诉被拒起诉教育局,此事为何一直没有引起在重视...
1、年4月12日，河南省焦作市山阳区人民法院对原告姚燕燕诉焦作市山阳区教育局不履行处理申诉职责一案作出裁判，并向当事人送达裁判文书。
2、在2021年的1月12日，在河南焦作有一个地方的有个姚老师，她表示要曝光学校的职称是存在了一个相映的黑幕。
添加微信好友, 获取更多信息
复制微信号
3、因为姚老师的这次坚持，势必会推动有关教育部门的良性改革，就像她自己在自我介绍中说到的一样，她是一名小小的教书匠，教书育人是她的教育职责。
4、近日，在河南焦作的一名中学语文老师，因为评选老师的职称问题不公平，将当地的教育局告上了法院。事情的开始是中学女教师（姚老师），在公共社交平台上发布了控诉学校高级职称评选不公平的一段视频。
5、当我们在网上看到这位女教师在评职称的时候，后被拒绝过很多次，然后就起诉教育局的这个事情。当这件事情被发布到网晚上的时候就引发了很多网友的热议。但是这位你就是被拒绝是有原因的。
6、当我们在网上看到这位女老师评估职称时，她多次遭到拒绝，然后就此事起诉教育局。
河南焦作教师姚燕燕再受两处分,被处分的理由是什么?
1、她认为教育局的评分之间存在一定的黑幕，自己的成绩非常好，但是后面却没有被评选上。
2、据悉该女子名为姚燕燕，是焦作市第十七中学教师，并且也去了焦作市山阳区纪委监委派驻焦作市山阳区教育局纪检监察组反映问题，提交反映信。但是处理结果姚燕燕并不满意，于2021年1月11日提起了诉讼。
3、老师的这个职业是非常受人敬重和追捧的，为人师表要给孩子们树立一个良好的榜样。在河南焦作就有一名女教师举报了学校评职不公平，主要是因为姚艳燕认为在学校的评职中有违规行为。
4、而学校做出此种处分的理由是因为姚老师发布的，学校认为是不实的言论对学校造成了严重不良影响。
驳回起诉!焦作女教师诉教育局案一审判决,此案中存在哪些疑点?
年3月31日，焦作市第十七中学语文教师姚燕燕诉焦作市山阳区教育局不履行行政职责一案，在焦作市山阳区人民法院公开开庭审理，庭审长达2小时，择期宣判，约在上午11点结束。
焦作市山阳区法院对姚燕燕诉焦作市山阳区教育局未处理教师投诉一案进行一审判决：因姚燕燕提起的诉讼不符合法定起诉条件，山阳区人民法院依法裁定驳回姚燕燕的诉讼。
在前不久的新闻中，在某一 *** 平台，有一个焦作的女教师就把教育局告上了法庭，很多人都认可她这样的做法。因为老师在合理的保护自己的权益，在面对工作中的不公平的时候，合理的维护自己应有的权益。
河南某女教师评职称八年落选申诉被拒,暗示了怎么样的问题?
1、一者，姚老师质疑学校设定的评审程序人为因素占比太大，个人总分敌不过投票分数，这显然是一个值得反思的问题。如果投票分数如此强势，必然会对不合群的老师形成某种排斥机制。
2、女教师评职称申诉被拒后起诉教育局，是因为连续八年评职称落选的不得已。1月20日，河南焦作某中学的姚老师曾曝光学校评职称有黑幕，该地区教育局调查结果显示，未发现评审过程中有违纪违规行为。
3、在这样的一个个人申诉被拒绝了之后，这个老师也就将这个教育局去告上了法庭，我们可以看出来这是存在的一个相关的问题了。
4、其实这名老师有问题向教育局反映，教育局本身就是一个监督管理的主体，本来就应该要审查清楚是否有存在违规违纪的行为。如果学校没有违规违纪，为什么8年来都没有评到一个职称。
5、河南焦作第十七中学的姚老师曾公开表示，自己在评职称环节遭遇了不公平待遇，比如自己明明在与工作能力挂钩的个人评分方面得分第2，却落选，而个人评分远远落后的另一名老师却评上了职称。
6、但是致这个老师去找教育局告发学校之后，教育局就派相关的人员来调查这个评选评职的问题，而教育局在这个调查结果出来之后说了，在这个评审过程中，并没有发现有任何的违规违纪的行为，这也就给了这个女老师一个交代。
状告教育局的老师获评副高职称
1、状告教育局的老师获评副高职称相关内容如下：还记得河南省焦作市第十七中学的教师姚燕燕吗？姚燕燕曾因职称问题起诉过当地教育局。她曾反映，自己在2020年10月的教师副高职称评选中受到了“不公平对待”。
2、因为职称推荐落选，焦作的一名女教师状告教育局。近日，在河南焦作的一名中学语文老师，因为评选老师的职称问题不公平，将当地的教育局告上了法院。
3、她认为教育局的评分之间存在一定的黑幕，自己的成绩非常好，但是后面却没有被评选上。
4、最初是在2020年十月的时候，河南焦作的一个中学进行教师职称的评选，其中一名女老师以学生初选结果前五的好成绩成功落选，而另外一名最初排名第十六的老师且成功当选。
5、河南焦作第十七中学的姚老师曾公开表示，自己在评职称环节遭遇了不公平待遇，比如自己明明在与工作能力挂钩的个人评分方面得分第2，却落选，而个人评分远远落后的另一名老师却评上了职称。
6、事情经过事情发生在河南焦作，当时一个中学在进行职称评选，其中一名老师以前五的成绩落选，一名成绩排名倒数的老师当选。而根据老师的说法，自己已经连续八年落选，原因都是在最后的教师打分环节。
