河南某女教师评职称八年落选申诉被拒，暗示了怎么样的问题？
近日，河南省焦作市十七中姚老师曝光学校评职称有黑幕，随后，山阳区教育局调查结果显示，未发现评审过程中有违纪违规行为。姚老师不服，向山阳区教育局提交申诉书，但在法定30天期限内并没有等到回复，遂将山阳区教育局告上法庭。1月18日，当地法院受理此案。
经由社交媒体传播，姚老师“怒怼”学校和教育局的形象迅速火遍 *** 。不少亲历职称评选“惨烈厮杀”的过来人也加入进来，纷纷留言力挺。随着当地法院的受理，这件事情的影响力越来越大。
添加微信好友, 获取更多信息
复制微信号
从当地教育局发布的调查通报看，似乎并无问题，“评审程序公开、透明，未发现评审过程中有违纪违规行为”。然而，程序公开、透明，未必就意味着程序设置是合理的;未发现违纪违规，也未必就意味着一定不存在违纪违规。
姚老师参加副高级职称评选8年，年年刚刚好被刷下，显然太过于蹊跷。有一两次“巧合”不难理解，但若说8年都“巧合”，未免有些侮辱公众的智商了。当地理应本着对教育、教师、社会负责任的态度，坦坦荡荡，直面姚老师质疑，彻查此事，给公众一个交代。一味回避问题，矢口否认存在黑幕，甚至把 *** 权威和公信力拿来背书，并不是一个好的处置方式。
一者，姚老师质疑学校设定的评审程序人为因素占比太大，个人总分敌不过投票分数，这显然是一个值得反思的问题。如果投票分数如此强势，必然会对不合群的老师形成某种排斥机制。要么和光同尘，与大家搞好人际关系;要么就是在投票中落选。而据姚老师披露，校长说她人际关系不好，在此情形下姚老师显然存在落选的可能。相关部门应该就此展开调查，并科学评估评审程序是否合理的问题。
一个老师的工作业绩如何，在学校里其实是有公论的。学生会有学生的判断，家长也会有家长的判断。当下的职称评定，把决定权过度交由学校当局有限的一拨人，则必然会掺杂并加重人为操弄的权重。一个工作量排名前两名的老师年年被刷下，并不正常。
再者，当地教育局调查学校，同样存在公开性不足的问题。从已经公布的调查结果看，多是一些具体的数据介绍，调查结论也是常见的“主流是好的，只是有一些小小的毛病”，这与其说是一份调查报告，还不如说是十七中职称评定的一份总结。
而且整个调查报告没有交代调查范围、调查问题以及调查了什么人。是不是与反映者本人见面，是不是按照规定与诸多相关人员一一谈话，是不是调取了当时的文字材料等等，均没有交代。调查无过程披露，则结果也很难令人信服。特别是，调查并没有回应姚老师明确反映的焦点问题，即评审设定不合理的问题和个人总分第16名者在票选中逆袭的问题。
学校是一个小社会，人际关系本就存在复杂性。如果再掺杂职称、评优等利益关系，恐怕问题会更复杂。凡此种种均要求，在处理涉及到个人利益的事情时，应该多一些公开、公平、公正，少一些权衡和计算。
毕竟，一个学校出了这样的事，最终受影响的，除了当事人，还有众多学生、社会公众，以及我们的教育事业。
中级职称评审材料到中信局未通过
中级职称评审不通过的原因：
一、学历年限和专业问题
本身学历不满足或者专业不对口，学历不满足就需要自己去提升学历，专业不对口有破格评审，但是一般人都不会满足这个破格条件的，当然不是没有办法，事在人为嘛。
二、社保年限问题
人社局官方规定的个人社保查询的办法以及要求是：在申报中级职称网上报名的当月往前推算6个月，并且社保都是需要在评审地缴纳，在申报中级职称期间的社保要保持连续在缴纳的状态，另外申报的单位要和社保缴纳的单位要保持一直！并且如果是代缴社保，需要代缴公司提供单位资质证明复印件以及合作协议或者个人实际的工作单位委托的代缴公司提供代缴协议复印件！
社保这一块着重说一下：很多人出现双社保问题导致评审失败！社保问题也是影响大家评审的一个重要因素，很多人不在建筑行业，自己又在别的公司上着社保，评职称社保问题就尤为突出怎么解决。
三、业绩问题！
中国科学技术协会发的科技成果证书评职称有用吗？
所谓科技成果，就是通过科学技术研究得出来的一系列结论，同时得到权威机构部门认可的书面性文件，在职称评审层面来说，科技成果包含：职称论文、中标通知书、施工合同、竣工验收报告、公司荣誉、市级奖励、省级奖励、国家级奖励、工法、专利、科技成果奖、科技进步奖等等。
为什么会聊到科技成果评职称不管用了吗这个问题，因为有朋友准备了科技成果，评职称却没有通过，职称评审很注重科技成果这一块啊，为什么没有通过呢?是因为国家不再重视科技成果了吗?针对这个问题给大家分析一下，看看到底是不是科技成果出了问题，顺便说说人事局评职称怎么审核的。
1.学历方面
在学历方面人事局评职称怎么审核的呢?按照正常的职称评审条件要求专科学历评定中级职称的时候要求人才毕业年限为7年，本科学历为5年，按照正常的人才毕业时间来说毕业时间专科为23岁左右，本科为24岁左右，按照七年时间来算，这个人才的年限起码在7年或者以上才可以，这才是人事局评职称的思路。
2.专业方面：
专业层面分为相关专业、相同专业，相关专业又分为非常相关专业、相关专业和沾边专业，也就是说人才的所学专业和评审专业的相关性也影响着人才的职称评审通过率，针对这个人才的专业方面人事局评职称怎么审核的呢?
先看所学专业，再看申报表的评审专业，专家会审核两者是否是相关的，如果说不相同但是相关的话会看所提供的业绩材料，通过业绩看的是人才这几年的工作经历和经验，这个人才所学专业和评审专业属于相关专业，按照正常的职称评审专业要求来说是没有问题的。
3.论文方面：
人事局评职称怎么审核呢?一般都是先会看人才的论文是否和评审专业属于同一个方向的内容，如果说属于同一个方向，再看论文的检测报告，看看是否可以在第三方权威检测机构检测到，如果检测到各方面没有问题基本就算过了。
4.业绩层面：
从中级职称评定条件开始，业绩层面就是这个人才的大问题.
人事局评职称怎么审核呢? 大家可以结合着职称文件要求来了解
以专利为例，专利还在申请中，没有申请通过的，是不算数的。至于专利是否需要转化，现在大部分要求都是需要科研成果转化。
