职称评聘分离有何利弊?
1、以教师为例，职称评聘分离，其利在于更大限度地激励教师的潜能、减少地方财政压力。
2、在中国的现状下，职称主要代表社会地位，有高职称的人享有较高的社会经济和福利待遇，与实际技能未必有直接关联，所以职称的生效与是否需要聘任没有直接的关联。
添加微信好友, 获取更多信息
复制微信号
3、国家各级职称管理部门对企业的专业技术职务进行职数或结构比例的控制，企业没有决定权力。随着企业发展对专业技术人员的需求，由于岗位职数有一定的限额，限制了企业人才梯队的建设。
职称的评聘分开
在专业技术职称制度中，实行过两种制度，一种是单一轨制，即评聘合二为一，通过国家专业评聘委员会的评审后，获得专业人员享有终身制。国家各级职称管理部门对企业的专业技术职务进行职数或结构比例的控制，企业没有决定权力。
进行评聘分开试点工作，是为了进一步强化竞争机制，深化和完善专业技术职务聘任制度。研究探索少数 专业技术系列实行职务聘任制，建立学术技术称号制度。
以教师为例，职称评聘分离，其利在于更大限度地激励教师的潜能、减少地方财政压力。
进一步深化职称改革，现将评聘分开试点工作有关事项通知如下：进行评聘分开试点工作，是为了进一步强化竞争机制，深化和完善专业技术职务聘任制度。研究探索少数专业系列实行职务聘任制，建立学术技术称号制度。
评聘分开是指评审机构和聘用单位是公开的，也就是说评上了职称如果本单位不聘用你，你还是只能享受原来的待遇，只有单位聘用你后你才可能享受相关待遇。
现在教育部职称评定是评聘合一还是分开
目前是评聘分离。评定职称是教育人事部门根据教师编制确定评审方案和名额，职称聘任则是各学校根据学校获得的职称名额配置对老师进行聘任。
职称评定是评聘分开的。评上了职称，不一定马上聘用。因为，现在职称岗位是严格按照编制定编的，财政支出也根据编制数发放的，所以，职称的聘用不得超出单位定编的职数，超过的部分，无法领到工资和待遇。
在专业技术职称制度中，实行过两种制度，一种是单一轨制，即评聘合二为一，通过国家专业评聘委员会的评审后，获得专业人员享有终身制。国家各级职称管理部门对企业的专业技术职务进行职数或结构比例的控制，企业没有决定权力。
