防洪工程经济评价 *** 及指标分析?
防洪效益计算是经济评价中最重要的基础工作，防洪工程的计算效益包括设计年效益、大洪水年效益及多年平均效益。
以工程方案在经济分析期中的各年效益的折算现值之和（或年值），与各年费用的折算现值之和（或年值）之比作为经济评价指标。当效益费用比大于或等于0的方案，是经济上可行的。
添加微信好友, 获取更多信息
复制微信号
分直接经济效益和间接经济效益，用减免洪灾经济损失的定量指标表示。 是指 可减免洪水泛滥淹没地区在淹没期间的经济损失。
城市防洪工程通过兴建堤防、加固加高城市防洪保护圈以及兴建、扩建排涝泵站，提高抵御自然灾害能力，减少灾害损失，从而达到促进生产发展，改善生态环境和提高生活质量的目的。
地质灾害危险性预测评估
其中致灾危险性大的4处（长0.455km），致灾危险性中等的7处（长080km），危险性小的4处（长465km）。
采沙和采矿对管线破坏相对比较强，主要破坏表现为引起河道下切，水流冲蚀管道，采坑的回填易形成不均匀沉陷，形成的高边坡易发生崩塌和滑坡地质灾害，这些灾害对管道危害较大，因此，管道遭受砂坑和采矿坑的危险性为中等—大。
地质灾害危险性预测评估，就是预测西气东输管道工程建设诱发和加剧地质灾害的可能性，以及在输气管线使用年限内(50年)突发性或缓变性地质灾害的危险程度和范围。
模糊聚类综合评估的基本步骤是：根据地质灾害风险构成，建立因素集、综合评估集和权重集，确定隶属函数，得到综合评估结果，并进行解释分析。 灰色聚类综合评估法以灰色系统理论为基础，常用于研究“小样本、贫信息不确定性”问题。
地质灾害危险性预测评估 (一)工程建设诱发、加剧地质灾害的可能性 西气东输管道工程穿越地貌单元较复杂，加剧诱发地质灾害特点不一致。
地质灾害危险性预测评估 预测评估主要是对输气管道建成后本身可能遭受地质灾害的危险性和管道建设可能诱发、加剧地质灾害的可能性进行评估。
堤防工程与环境地质问题(二)
然而，所有渊塘填平之后，也堵塞了地下水的排泻出口，会给堤内带来什么样的环境地质问题，还有待研究，并需要时间和实践去检验。
但这两个规范也存在着一定的局限性，主要是对于堤防工程的环境效应和生态补偿重视不够。
但是， 堤防工程超标准运用必须有科学依据。设计标准下的运用是正常的，超标准运用是有风险的，研究工作越不足，风险就越大。风险来自两个方面：漫顶和溃堤。避免分洪区的使用不允许以干堤的漫顶或溃堤为代价。
防洪堤工程施工及质量控制探讨?
为了保证堤边填土的质量，应在设计边线外侧各超填50 cm的余量。铺土层厚度用 *** 的标尺控制，标尺放在距卸料前端5 m处，铺层的厚度为30 cm。平土的同时，将旧堤推成台阶状，以利于新老堤结合面压实。
混凝土防渗墙技术，是最常见的防渗墙施工技术。因为它的利用价值和其施工效果都很好，并且它所需材料就是混凝土。所以在保障了技术的前提下，还要注重的就是混凝土的质量。
尽可能使用机械施工，有效提升施工质量，降低施工难度，提高施工效率。2堤身填筑施工技术 之一，对堤基进行清理。
由于这种防洪堤结构本身存在着裂缝、渗透等问题，因此在施工之前需要对这些问题进行认真的研究和总结。
因此，在工程施工中，必须要加强防护施工技术的控制，确保防护质量，提高防洪堤工程的整体效益。工程概况本工程为某一地区新建防洪堤工程，该工程河道长3050m。工程量较大，施工线路较长。本工程总工期设计为300天。
